ギルバートHCメイルを使ってみた

ギルバートHCメイルを使ってみた!

2012アニバのメインのギルバードシリーズ!
ランスに必要なスキルが満載ですね。

その中でもギルバートHCメイルがピカイチ
これはランスの神防具 エディオFZメイル様
(防御力133、属性攻撃2、ガード性能5、回復5、匠2、回避性能5)
完全上位互換です。

エディオFZメイルを使ってた防具セットは全て組み直しです><

☆ギルバード剣士のスキル値 
 *匠あれば売れたろうな^^

 頭ギルバートHCヘルム 
 :防御力134 龍王剣+5、ナイフ使い+5、爆弾強化+5、高速設置+5
 胴ギルバートHCメイル 
 :防御力162 ガード性能+5、回避性能+5、効果持続+4、斬れ味+4、匠+2
 腕ギルバートHCアーム 
 :防御力162 ガード性能+5、回避性能+5、効果持続+4、斬れ味+3、属性攻撃+5
 腰ギルバートHCコイル 
 :防御力160 ガード性能+5、回避性能+5、効果持続+4、斬れ味+3、食事+5
 脚ギルバートHCグリーヴ
 :防御力160 ガード性能+5、回避性能+5、効果持続+4、斬れ味+4、砲術師+5
 
 各部位の耐性:火2、水2、雷2、龍2、氷2
 一式装備時発動スキル:回避性能+2、ガード性能2、アイテム使用強化、業物+1

☆超絶ギルバード 

 匠以外全部入りですが超絶エディオの方が特徴的で使いやすいような。
 保護スキルが0ポイントなのでHR600未満の運用は難しい><

 カフ:                   斬れ味カフPA1 ●
 武:                   ○ ○ ○
 頭:超絶のピアスⅥ      Lv7  66 音無珠G 音無珠G
 胴:ギルバートHCメイル   Lv7 162 剛力珠 剛力珠 気短珠G
 腕:ギルバートHCアーム   Lv7 162 剛力珠 剛力珠 剛力珠
 腰:ギルバートHCコイル   Lv7 160 剛力珠 剛力珠 剛力珠
 脚:ギルバートHCグリーヴ  Lv7 160 剛力珠 剛力珠 剛力珠

 防御力:711 火耐性:8 水耐性:8 雷耐性:8 氷耐性:8 龍耐性:8

 発動スキル
 攻撃力UP【大】,超高級耳栓,見切り+3,業物+2,ガード性能+2,龍風圧無効,回避性能+2,火事場力+2,アイテム使用強化,早食い,(砲術師)

ギルバートでいくらでもランス装備が組めるので
見た目がいい感じの2つの装備を紹介します


ギルバード天嵐version

腰にはガウスをチョイス。
匠ポイントをどうやって補うか?がギルバードの唯一の悩みどころ
フレイムやワダツミは色合わせw



 カフ:                   食事カフⅡPA1 ●
 武:                   ○ ○ ○
 頭:超絶のピアスⅥ      Lv7  66 斬空珠G 斬空珠G
 胴:ギルバートHCメイル   Lv7 162 斬空珠G 斬空珠G 気短珠G
 腕:ワダツミF【大袖】    Lv7 135 剛力珠 剛力珠 剛力珠
 腰:ガウスHCコイル     Lv7 160 剛力珠 剛力珠 剛力珠
 脚:フレイムFグリーヴ    Lv7 135 剛力珠 剛力珠 剛力珠

 防御力:659 火耐性:12 水耐性:5 雷耐性:6 氷耐性:4 龍耐性:2

 発動スキル

 見切り+3,攻撃力UP【大】,超高級耳栓,業物+2,龍風圧無効,火事場力+2,ガード性能+1,斬れ味レベル+1,回避性能+1,早食い

ギルバード&カエシス&フレイムversion

前者と同じスキルですが見た目重視!!!
カエシス腕も赤でフレイムFも見た目でチョイス
剛防具効果で武器倍率あがるから格好良いランス担げばいいんじゃない?
いまのお気に入り装備です



 カフ:                   食事カフⅡPA1 ●
 武:                   ○ ○ ○
 頭:超絶のピアスⅥ      Lv7  66 音無珠G 斬空珠G
 胴:ギルバートHCメイル   Lv7 162 剛力珠 斬空珠G 斬空珠G
 腕:カエシスFZアーム水   Lv7 157 剛力珠 剛力珠 剛力珠
 腰:ギルバートHCコイル   Lv7 160 剛力珠 剛力珠 剛力珠
 脚:フレイムFグリーヴ    Lv7 135 剛力珠 剛力珠 剛力珠

 防御力:681 火耐性:10 水耐性:3 雷耐性:7 氷耐性:5 龍耐性:3

 発動スキル
 攻撃力UP【大】,見切り+3,超高級耳栓,業物+2,龍風圧無効,火事場力+2,ガード性能+1,斬れ味レベル+1,回避性能+1,早食い

 また良い装備があればご紹介します!!それでは~
関連記事
Category: [ランス装備]
Published on: Wed,  26 2012 13:07
  • Comment: 0
  • Trackback: 0

0 Comments

Post a comment